Par Asinsnaudas tradīciju…

O, mana meita… mani dukāti…mans bērns… Ak, mana neticīgo nauda!

Pēc tiesas prasu, taisnības-mans bērns…un mana nauda !

(Šekspīrs Venēcijas tirgotājs)

Nāve ir rēķinu kārtošanas reize. Par visu…Arī ļoti praktiskā mantiskā aspektā-naudā. Pēdējā laika notikumos šī saite nāve-nauda ir bijusi visai zīmīga…Kaut kā grieza acīs un lika pārdomāt…

Andris Znotiņš- kompensācija pienākas, bet juridiski mantinieku nav. Jo attiecības nav formāli sakārtotas…

Mārtiņš Freimanis- autortiesības ,visdrīzāk , mantos pusbrālis un pusmāsa kā vienīgie tuvie radinieki. Un, manuprāt, tas ir pareizi, jo asinis ir biezākas kā ūdens…Lai kādas būtu attiecības un attieksmes, bet gēni ir kopīgi, un varbūt jau nākamajā paaudzē vai vēl pēc nākamās kāds zēns vai meitene pasaulē vērsies ar Mārtiņa skatienu…Turklāt Mārtiņš pārzināja autortiesību lietas, kā arī savu veselības stāvokli, kas liecina, ka tā ir bijusi viņa griba –atstāt autortiesības tuviniekiem, pat ja testaments nav rakstīts.

Bet šoreiz ne par to ir stāsts…Bet par tiesu spriedumiem Talsu traģēdijas kompensāciju  lietā. 

Es pilnībā atbalstu Augstākās tiesas spriedumu par 100 tūkstošu latu kompensāciju cietušajam, kuram bija 11 gadi, un kurš guva smagus miesas bojājumus. Kā rezultātā nav spējīgs sevi uzturēt, ir atzīts par rīcībnespējīgu un sekas ir neatgriezeniskas. Šī nauda nodrošinās cietušajam iztiku un nepieciešamo medicīnisko palīdzību. Manā izpratnē viss ir godīgi, saprātīgi un pragmātiski. Un es nesaprotu Penča krišanu gar zemi un spārdīšanos ar kājām, vēl vairāk ar šantažēšanu par ugunsdzēsēju iecirkņu slēgšanu, jo viņš lieliski zināja kā šādas lietas ir risināmas…Aun kājas, apjoz gurnus un ej uz valdību prasīt naudu no Līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem! Ne tu pirmais, ne pēdējais…Žagars pēc naudas operas parādiem regulāri piestaigā…Radās iespaids, ka tā ir personīgā nauda, kas viņam ir atņemta un cietušajam atdota. Neadekvāta reakcija.

Un arī kompensācijas apmērs ir saprātīgs un samērīgs pret nodarīto kaitējumu un paredzamajiem izlietojuma mērķiem. Ja Satversmes tiesas Kūtrim pašā krīzes karstumā varēja nopirkt Mercedes Benz par 24 tūkst.Ls, lai vadātu no darba uz mājām, jo citur ST priekšsēdētājam tā kā darīšanu nebūtu- tiesai būtu jābūt neatkarīgai…Un ST nav filiāļu katrā Latvijas pilsētiņā, ko inspicēt…Un izbraukuma sēžu arī nav…

 Bet ir lietas, kur es mulstu, kur es nevaru formulēt viedokli…Es saprotu kompensācijas dzīvajiem par nodarīto kaitējumu, bet kompensācijas dzīvajiem par mirušajiem mani mulsina….Un šeit es nedomāju gadijumus, kad runa ir par apgādnieka zaudējumu. Tad viss ir loģiski un saprotami.

Piekrītu, ka latviešu attieksme pret kapiem ir savdabīga. Mani vecie atdusas klusās lauku kapsētās starp Talsiem un Roju…Zem bērziem, kas šalc pret Latvijas debesīm…Nekad neesmu kapsētas uztvēris kā depresīvu vietu, drīzāk pārdomu un sarunu vietu ar aizgājušajiem mīļajiem un …ar sevi…

Bet ir tradīcijas, ko citas tautas ir praktizējušas gadsimtiem, kas man, kā latvietim, ir svešas, kas nav ierakstītas manā gēnu kodā. Kā Asinsnaudas tradīcija…

Un arī par to man ir jādomā Talsu lietas sakarā. Pirms vairākiem gadiem es TV ziņās redzēju sižetu, kur pēc tiesas māte, kuras dēls bija gājis bojā Talsu traģēdijā, komentēja tiesas spriedumu par piespriestās kompensācijas apmēru-100 tūkst. Ls.  Viņa bija sašutusi…Un replika, ko es nekad neaizmirsīšu…- Vai tad 100 tūkstoši ir nauda par bērnu ?…..

Mani tas satrieca…Kāda tad ir pietiekama nauda par bērna dzīvību ? 100 tūkst ? 200 tūkst? 500 tūkst? Miljons? Miljards? Lai teiktu-man ir samaksāts. Es esmu pilnīgi gandarīts, manas bēdas, sāpes un zaudējums ir pilnībā kompensēts. Pa rokām!

Kāda ir nauda, lai normāla māte vai tēvs teiktu –dodiet naudu un ņemiet mana bērna dzīvību?… Es personīgi ? Par visas pasaules zeltu…Nē! Nekad ! Ir lietas, kam nav cenas naudas izteiksmē. Jebkura kompensācija par tava bērna dzīvību, kad nekas nav atgriežams un labojams, ir tikai simboliska. Līdz ar to tāds tirgus ir netīrs…Bet kāda alkatība dega acīs…

Tēvs par bojā gājušo meitu grib piedzīt 2,5 milj. EUR no Rīgas Satiksmes…Vai tā ir pietiekama nauda par bērnu?

Vizmai Belševicai padomju vara gribēja prēmiju veidā iegrūst naudu …Kā kompensāciju par Klāva Elsberga nāvi…Viņa atteicās…Teica, ka neņems Asinsnaudu par dēla nāvi…

Tiesu kompensācijas par mirušajiem bērniem – Asinsnaudas mūsu laika versija…Es esmu latvietis…Es nesaprotu…

Advertisements

About jautajums

Ir milzu teātris šī pasaule. Un visi ļaudis tanī aktieri. Tie uznāk, parādās un atkal aiziet. Daži vienā lugā daudzas lomas tēlo...(Šekspīrs Kā jums tīk) Dzīve ir lieta sarežģīta un dažādas ir lomas, ko mēs spēlējam. Savu vecāku bērni un savu bērnu vecāki, mīlētāji un svešinieki, draugi un ienaidnieki, priekšnieki un padotie, kaimiņi un garāmgājēji... Lomas mainās. Bet gadās, ka pat paši tuvākie cilvēki nezina, kas tu patiesībā esi, par ko tu domā, kas tev ir svarīgi...Un kādu lomu tu vēl gribi nospēlēt...Ļoti gribi! Arī man ir ilgota loma. Un, izmantojot globālā tīmekļa vilinošās iespējas, es dodos iekšā virtuālās pasaules bezgalīgajos ceļos meklēt savas vējdzirnavas. Es izvēlos: Devīzi uz vairoga - Būt vai nebūt Un mana karoga krāsas...Mirdzošo un tumši zilo...
Šis ieraksts tika publicēts latvieši. Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

One Response to Par Asinsnaudas tradīciju…

  1. zvirbulēns saka:

    Kompensāciju par nosisto bērnu, šķiet tomēr Latvijā nedod, te runa par morālo kaitējumu, ciešanām, kas nodarītas, kaut gan, kas to zin, kā tagad tiesa lēmusi!
    Pilnībā piekrītu, ka vērtēt bērnu naudā, ir amorāli.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s