Gap… Gapon?…Gapoņenko!

Mazliet par aktuālo Krievijas masu medijos, kuros ir izvērs grandioza mēroga informatīvais propagandas karš, manā, ļoti subjektīvajā skatījumā.. Ko es esmu izlasījis rindās, starp rindām un aiz rindām…

Tā kā Putins sevi ir pasludinājis par Владимир Великий – собиратель Русских земель, tad vispirms par krievu zemēm.
Krievijas caru tituls līdz XVII gadsimtam bija – Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец, līdz Pēteris I to transformēja uz eiropiešu modi- Император всероссийский.
Un tā kā krievu mediji cieši sadarbojas ar specdienestiem, veidojot Kremlim vajadzīgo sabiedrisko domu un gatavojot augsni nākamajām politiskajām akcijām, tad pret šo informāciju vajadzētu izturēties pietiekami nopietni.
Великия – ir pārņēmis reāls lielkrievu šovinisma vilnis. Dala lāčādu-Ukrainu… Gan vēl nenomedītu…
Малыя – Krievijai nav izdevies uzcelt masu akcijām Ukrainas dienvidaustrumu reģionu iedzīvotājus. Ar visiem musinātājiem, kūdītājiem, provokatoriem un pensiju/algu palielinājuma solījumiem-iedzīvotāji vairākumā nav nostājušies pret Kijevas valdību. Un ar vienām specdienestu komandētām kaujinieku vienībām informatīvo karu pret rietumiem nevinnēsi…Pat ja tankiem uz sāna uz rakstīsi –mirotvorci…
Белыя –
Atkāpjoties no tēmas, manā ieskatā, krievu specdienesti pēdējā laikā ir veikuši iedzīvotāju aptauju šādos reģionos:
1) Latgale / Latvija – vismaz pāris nesaistītos rakstos bija vaimanāšana par neapzinīgajiem Latvijas krieviem, kas pārdevušies par materiālajiem labumiem. No kā secinu, ka aptauju rezultāti nav bijuši Krievijai cerīgi. Ne Lietuvas, ne Igaunijas vārdu šādā saistībā neesmu redzējis pieminam, no kā secinu, ka vismaz uz doto brīdi, ka izpētē ir bijusi tiešu Latvijas krievu diaspora.
2) Gagauzija / Moldava – kur iedzīvotāji ir izteikuši velmi pievienoties Krievijai. Ņemot vērā, teritoriālo novietojumu, tad pieņemu, ka šīs Gagauzijas, Piedņestras un Moldovas teritorijas starp tām aneksija perfekti iederas tajā Putina apsolītajā zemē – Новороссия .
3) Baltkrievija – Un te paradās interesanta tendence pēdējās nedēļās. Vispirms parādījās aptaujas dati krievu medijos, ka lielākā daļa baltkrievu grib pievienoties Krievijai.
Šīm Krievijas insinuācijām sekoja diezgan skarba un tieša Lukašenko atbilde. Batjka, izteicienus neizvēloties un ar diplomātisko izteiksmes stilu neaizraujoties, skaidri un nepārprotami deklarēja –
1)Нас пугают: завтра Путин придёт, захватит. Ещё раз повторяю: откуда бы кто-то ни пришел, мы будем за свою страну сражаться. А в ответ некоторым говорю: если сюда придёт Путин, то неизвестно, на чьей стороне будут воевать русские. Поэтому не надо нас пугать Путиным, Россией, и прочее. Здесь нет проблем у России. Нет! Есть отморозки, и в России – тем более, на этой волне”, – заявил Лукашенко.
2) Вы знаете, это самое страшное, когда люди бросают насиженное место и вместе с детьми вынуждены бежать. Хорошо, мы их принимаем. А куда деваться людям? – заявил Лукашенко. – Одни зовут на баррикады, другим дают оружие: иди, стреляй. В кого стреляй? Кругом свои люди, свои братья! Одуревшие от всех этих нас, политиков, люди начинают бежать”
3) Вы же прекрасно понимаете, для чего нужна федерализация. И прекрасно понимаете, к чему может привести эта федерализация. Если мы зафиксируем юридически, фактически руками украинцев раскол Украины на восток и запад, завтра не исключена возможность, что кто-то от этой федерации захочет отобрать часть. Или, как минимум, попытаются играть здесь на востоке одни, на западе – другие. Нам, белорусам, это надо? Нет, мы хотим, чтобы Украина была единой, целостной, внеблоковой страной”.
Vispār…Atzīšos godīgi, man Lukašenko pēc pēdējām runām ir kļuvis pavisam simpātisks, jo pravdu- matku ir Krievijas acīs griezis, ka maz neliekas. Bet viņam tomēr ir problēma-pensijas Baltkrievijā ir mazākas kā Krievijā, bet atkal-sociālās garantijas, veselības aizsardzība, bezdarba rādītāji ir labāki. Tā kā pat nepateikšu, ko baltkrievi izvēlētos.
Un mums, latviešiem, no Lukašenko neatkarīgās pozīcijas ir pavisam negaidītas dividendes…Jo Baltkrievijas televīzijas kanāli neatbalsta Krievijas propagandas karu, bet dod pavisam objektīvu informāciju par Ukrainas notikumiem, bet tos uztver un skatās, un tic daudz vairāk kā latviešu kanālu ziņām, gandrīz visa Latgale- pierobeža noteikti.
Par krievu sabiedrisko organizāciju akcijām
Pēdējā laikā ir aktivizējušās Latvijas valstij nedraudzīgu krievvalodīgo sabiedrisko organizāciju pārstāvji. Lielā mērā, vismaz es tā domāju, tas ir saistīts 1) ar Ukrainas notikumiem- arī grib parādīt, ka kaut ko var; 2) ar EP vēlēšanām- iespēja pazīmēties elektorātam, ka vēl dzīvi un kust. Jo visas, pat niecīgākās, akcijas tiek bildētas un atspoguļotas sabiedriskajos medijos – publicitāte par velti.
Bet to, ka tie piketi par krievu skolām izskatās gaužām gaudeni apzinās arī paši rīkotāji. To pierāda ļoti bēdīgi slavenā fonda «Русский мир» ievietotā intervija ar Vladimiru Lindermanu ( 22.04.2014).Dikti apsūdzēja par Saskaņas Centru un Ušakovu…Es pat teiktu ябедничал…
Daži citāti, izcēlums mans:
— Никакая борьба не будет успешной, если не удастся заручиться поддержкой «Центра согласия». В конце концов, этой партии принадлежит власть в Риге, а самоуправления обладают большими полномочиями в образовательной сфере. Если Нил Ушаков не даст школам знака, что надо защищать русскоязычное образование, то они сами ничего не добьются. Ведь акции против очередной «реформы» должны исходить сначала от учебных заведений. Митинги только безработных и пенсионеров, даже родителей, как показывает опыт, не очень работают. Всё заканчивается резолюциями, которые завтра все забывают.
— Почему «Центр согласия» нейтрален к борьбе национальных меньшинств Латвии за свои права?
— А он изначально задуман как конформистская партия. В основу его мировоззрения положен старый русский или советский лозунг: «Лишь бы не было войны!» Вот за него и голосует большинство русскоязычных. В результате такие, как я, имеют репутацию радикалов, и мы проигрываем муниципальные выборы. Хотя мы тоже, как и «Центр согласия», говорим о необходимости ликвидации института неграждан, языковом равноправии, защите русских школ.
Un viņam ir lielā mērā taisnība par pašvaldības ietekmi uz skolu vadību, kas ir daudz lielāka par Izlītas ministrijas, respektīvi, valsts ietekmi.
Bet nu tādu vai savādāku iemeslu dēļ SC un Ušakovs šajās akcijās nav iesaistījies, varbūt ir guvis mācību no Valodu referenduma, varbūt cer uz valdību pēc rudens vēlēšanām, varbūt negrib atbalstīt konkurentus pirms Eiroparlamenta vēlēšanām., varbūt nav saņēmis tādus norādījumus…
Nav arī teikts, ka pat ja gribētu, tad varētu, un Nils varbūt to tīri pragmātiski saprot, turklāt viņam ir ko zaudēt, atšķirībā no tādām odiozām personībām kā Lindermans, Girss, Osipovs, Pliners, Buzajevs, Gapoņenko….

Īpaši pēdējais-Gapoņenko ir ārkārtīgi aktivizējies. Ko izteikumi Norvēģu žurnālistiem vien bija vērti – viņā ir tikai akls un patoloģisks naids pret Latviju un latviešiem, bet līdera harizmas nav.
Vēsture mēdzot atkārtoties: pirmo reizi kā traģēdija, otru – kā farss…. Krievijas vēsturē jau ir bijis slavens provokators. Cara ohrankas aģents- pops Gapons… Un te par cīņā saucēju par krievu tiesībām ir uzmeties Gapoņenko… Krieviem derētu atcerēties seno parunu…Бог шельму метит…

Advertisements

About jautajums

Ir milzu teātris šī pasaule. Un visi ļaudis tanī aktieri. Tie uznāk, parādās un atkal aiziet. Daži vienā lugā daudzas lomas tēlo...(Šekspīrs Kā jums tīk) Dzīve ir lieta sarežģīta un dažādas ir lomas, ko mēs spēlējam. Savu vecāku bērni un savu bērnu vecāki, mīlētāji un svešinieki, draugi un ienaidnieki, priekšnieki un padotie, kaimiņi un garāmgājēji... Lomas mainās. Bet gadās, ka pat paši tuvākie cilvēki nezina, kas tu patiesībā esi, par ko tu domā, kas tev ir svarīgi...Un kādu lomu tu vēl gribi nospēlēt...Ļoti gribi! Arī man ir ilgota loma. Un, izmantojot globālā tīmekļa vilinošās iespējas, es dodos iekšā virtuālās pasaules bezgalīgajos ceļos meklēt savas vējdzirnavas. Es izvēlos: Devīzi uz vairoga - Būt vai nebūt Un mana karoga krāsas...Mirdzošo un tumši zilo...
Šis ieraksts tika publicēts Uncategorized. Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

6 Responses to Gap… Gapon?…Gapoņenko!

  1. klusais saka:

    Sveiks!
    Esmu atpakaļ 🙂
    Daudz domu, pārdomu …
    Pasaule mainās, tiek mainīti akcenti 🙂
    P.S. Urumqi bija terora akts laikam 30.aprīlī … iespējams te arī bija info, bet man neizdevās izlasīt … varbūt vienkārši neuzdūros …

  2. klusais saka:

    Jā , nāk traks laiks , mainās akcenti…
    Es sāku mest skatus uz Indijas pusi … Ķīna izskatās sāk iet to ceļu, ka sāk domāt arī par iekšējo tirgu vairāk nekā par eksportu… Mani 7 gadu novērojumi tīri subjektīvi liek domāt ,ka Ķīna atsakās no lētā darbaspēka valsts un no sava piedāvājuma sāk izstumt to preču segmentu , kur vajadzīgs vismazāk kvalificētais strādnieks. Tas viss sāk pārvietoties uz citām valstīm – tādām kā Indija … man vispār bija neliels šoks ,kad uzzināju ,ka Indijā puse no visiem 1,25 miljardiem iedzīvotāju ir vecumā līdz 25 gadiem…
    Tāpat ļoti interesanta man bija komunikācija ar argentīniešiem … sapratu ,ka principā neko nezinam par Dienvidameriku un tur notiekošo . Viņi man pastāstīja par Čīli,Brazīliju un Argentīnu – par to ekonomiku, sociālajām lietām, mentalitāti …. sapratu ,ka neko iepriekš īsti nebiju zinājis … un vēl – daudzi te piesauca krīzes laikā Argentīnas pieredzi … , gribētos dzirdēt vai bez teorētiskas prātuļošanas tie eksperti kaut ko arī praktiski zināja kas un kā notika un notiek joprojām Argentīnā …
    Par terora aktiem – Ķīna ļoti uzmanīgi vēro situāciju un drošība viennozīmīgi ir prioritāte tajā valstī. Uiguri cik saprotu ir cīnījušies ilgstoši par savu valsti , bet te bez visa tā neaizmirsīsim , ka blakus ir Pakistāna un caur turieni musulmaņu radikālisti cenšas izplatīt savas domas Ķīnā. Bet ķīnieši to visu saknē cērt nost kaut gan ik pa laikam uzpeld pa kādam uzliesmojumam . Tagad valsts tajos reģionos daudz investē ekonomikā , lai mazinātu sociālo spriedzi … un pārvieto darbaspēku, lai samazinātu uiguru proporcionālo sastāvu.

    • jautajums saka:

      man vispār bija neliels šoks ,kad uzzināju ,ka Indijā puse no visiem 1,25 miljardiem iedzīvotāju ir vecumā līdz 25 gadiem..
      ————————————————
      Indijai noteikti ir potenciāls. Un vecuma struktūra ir iespaidīga, bet kā ir ar dzimumu proporciju. Es neesmu pētijis statistiku, bet kaut kur lasījis, ka Indijā, specifiska reliģija, ir dīvaina attieksme pret sievietēm-meita ir liela nelaime ģimenē-dārgi izprecināt. Tāpēc ārkārtīgi lielos apmēros notiek selektīvie aborti-meitenes tiek likvidētas. Tas ir novedis pie izteiktas dzimumu disproporcijas-tās medicīnas tehnolo’gijas ir pēdējie 15-20 gadi. Tāpēc Indijā parādās tie mežonīgie grupveida izvarošanas gadījumi. Un ja nav sieviešu, kas dzemdē, tad arī neizbēgami būs dzimstības kritums.

  3. klusais saka:

    jautājums – arī Ķīnā ir dzimumu disproporcija … bet problēma Ķīnā ir tas , ka pie viena bērna politikas sanāk ,ka faktiski 1 cilvēkam var sanākt uzturēt 6 cilvēkus , jo Ķīna stipri ir pieaudzis dzīves ilgums…

    • jautajums saka:

      Zini, arī pie viena bērna politikas viņu ir daudz par daudz. Un Indija ar savu sociālo netaisnību, kastu sistēmu un pilnīgi vājprātīgo reliģiju…
      Un vispār pasaule ir pārapdzīvota.Varbūt tāpēc cilvēci uz kariem ir pavilcis…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s